Lenine é sempre Lenine...
Só pra curtir um pouquinho, na onda da mensagem do Fidel.
Paciência!
sexta-feira, 30 de abril de 2010
quinta-feira, 29 de abril de 2010
Las locuras de nuestra época - por Fidel Castro
Excelente texto do Fidel!
Do Cubadebate.
Las locuras de nuestra época
No queda más remedio que llamar las cosas por su nombre. Los que conservan un mínimo de sentido común pueden observar sin gran esfuerzo cuán poco va quedando de realismo en el mundo actual.
Cuando el Presidente de Estados Unidos Barack Obama fue nominado Premio Nobel de la Paz, Michael Moore declaró: “ahora gáneselo”. El ingenioso comentario gustó a muchas personas por la agudeza de esa frase, aunque muchos no vieron otra cosa en la decisión del Comité noruego más que demagogia y la exaltación a la aparentemente inofensiva politiquería del nuevo Presidente de Estados Unidos, un ciudadano afronorteamericano, buen orador, e inteligente político al frente de un imperio poderoso envuelto en profunda crisis económica.
La reunión mundial de Copenhague estaba a punto de celebrarse y Obama despertó las esperanzas de un acuerdo vinculante en el que Estados Unidos se sumaría a un consenso mundial para evitar la catástrofe ecológica que amenaza a la especie humana. Lo ocurrido allí fue decepcionante, la opinión pública internacional había sido víctima de un doloroso engaño.
En la reciente Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra, que tuvo lugar en Bolivia, se esgrimieron respuestas llenas de sabiduría de las antiguas nacionalidades indígenas, invadidas y virtualmente destruidas por los conquistadores europeos que, en busca de oro y riquezas fáciles, impusieron durante siglos sus culturas egoístas e incompatibles con los intereses más sagrados de la humanidad.
Dos noticias llegadas ayer expresan la filosofía del imperio pretendiendo hacernos creer en su carácter “democrático”, “pacífico”, “desinteresado” y “honesto”. Basta leer el texto de dichos despachos procedentes de la capital de Estados Unidos.
“WASHINGTON, 23 abr 2010 - El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, está evaluando la posibilidad de desplegar un arsenal de misiles de cabezas convencionales, no nucleares pero capaces de alcanzar blancos en cualquier lugar del mundo en alrededor de una hora y con una capacidad explosiva potentísima.
“Si bien la nueva super bomba, montada sobre misiles del tipo Minuteman, no tendrá cabezas atómicas, su capacidad destructiva será equivalente, tal como lo confirma el hecho de que su despliegue está previsto en el recientemente firmado acuerdo START 2 con Rusia.
“Las autoridades de Moscú reclamaron, y lograron hacer figurar en el acuerdo, que por cada uno de estos misiles, Estados Unidos elimine uno de sus cohetes con cabezas nucleares.
“Según los reportes del New York Times y de la cadena televisiva CBS, la nueva bomba, bautizada PGS (Prompt Global Strike), deberá ser capaz de matar al líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, en una cueva en Afganistán, destruir un misil norcoreano en plena preparación o atacar un sitio nuclear iraní, ‘todo ello sin traspasar el umbral atómico’.
“La ventaja de disponer como opción militar de un arma no nuclear que tenga los mismos efectos de impacto localizado de una bomba atómica es juzgada interesante por el gobierno de Obama.
“El proyecto había sido inicialmente lanzado por el predecesor de Obama, el republicano George W. Bush, pero fue bloqueado por las protestas de Moscú. Teniendo en cuenta que los Minuteman también transportan cabezas nucleares, dijeron las autoridades de Moscú, era imposible establecer que el lanzamiento de un PGS no fuera el inicio de un ataque atómico.
“Pero el gobierno de Obama considera que puede dar a Rusia o a China las garantías necesarias para evitar malentendidos. Los silos de los misiles de la nueva arma serán montados en sitios alejados de los depósitos de cabezas nucleares y podrán ser inspeccionados periódicamente por expertos de Moscú o Pekín.
“La super bomba podría ser lanzada con un misil Minuteman capaz de volar a través de la atmósfera a la velocidad del sonido y cargando mil libras de explosivos. Equipos ultra sofisticados le permitirán al misil desenganchar la bomba y hacerla caer con extremada precisión sobre los blancos elegidos.
“La responsabilidad del proyecto PGS -que se estima costará 250 millones de dólares solamente en su primer año, de experimentación- fue encargada al general Kevin Chilton, al mando del arsenal nuclear norteamericano. Chilton explicó que el PGS cubrirá un hueco en la gama de opciones con las que actualmente cuenta el Pentágono.
“‘En estos momentos podemos golpear con armas no nucleares cualquier lugar del mundo, pero en un arco de tiempo de no menos de cuatro horas’, dijo el general. ‘Para una acción más rápida -reconoció- solamente contamos con opciones nucleares’.
“En el futuro, con la nueva bomba, Estados Unidos podría actuar rápidamente y con recursos convencionales, tanto contra un grupo terrorista como contra un país enemigo, en un período mucho más corto y sin despertar la ira internacional por el uso de armas nucleares.
“Se prevé que los primeros tests comenzarán en el 2014, y que para el 2017 estaría disponible en el arsenal estadounidense. Obama ya no estará en el poder, pero la super bomba puede ser la herencia no nuclear de este presidente, que ya ganó el premio Nobel de la Paz.”
“WASHINGTON, 22 Abr 2010 - Una nave espacial no tripulada de la Fuerza Aérea de Estados Unidos despegó este jueves de Florida, en medio de un velo de secreto sobre su misión militar.
“La nave espacial robotizada, o X-37B, fue lanzada desde Cabo Cañaveral en un cohete Atlas V a las 19H52 horas locales (23H52 GMT), según un video distribuido por el ejército.
“‘El lanzamiento es inminente’, dijo a AFP el mayor de la Fuerza Aérea Angie Blair.
“Parecido a un transbordador espacial en miniatura, el avión tiene 8,9 metros de largo y 4,5 metros de envergadura.
“La fabricación del vehículo espacial reutilizable ha tomado años y el ejército ha ofrecido explicaciones vagas sobre su objetivo o su papel en el arsenal militar.
“El vehículo está diseñado para ‘proporcionar el medio ambiente de un ‘laboratorio en órbita’ a fin de probar nuevas tecnologías y componentes antes de que estas tecnologías sean asignadas a programas de satélites en funcionamiento’, dijo la Fuerza Aérea en un comunicado reciente.
“Funcionarios han informado que el X-37B aterrizaría en la base de la Fuerza Aérea Vandenberg en California, pero no dijeron cuánto durará la misión inaugural.
“‘Para ser honestos, no sabemos cuándo va a volver’, dijo esta semana a periodistas Gary Payton, segundo subsecretario de programas espaciales de la Fuerza Aérea.
“Payton señaló que la nave podría permanecer en el espacio hasta nueve meses.
“El avión, fabricado por Boeing, comenzó como un proyecto de la agencia espacial estadounidense (NASA) en 1999 y luego fue transferido a la Fuerza Aérea, que planea lanzar un segundo X-37B en 2011.”
¿Hace falta acaso algo más?
Hoy se encuentran con un colosal obstáculo: el cambio climático ya incontenible. Se menciona el inevitable aumento de calor en más de dos grados centígrados. Sus consecuencias serán catastróficas. La población mundial en solo 40 años se incrementará en dos mil millones de habitantes, y alcanzará la cifra de nueve mil millones de personas, en ese breve tiempo: muelles, hoteles, balnearios, vías de comunicación, industrias e instalaciones cercanas a los puertos, quedarán bajo las aguas en menos tiempo que el que requiere para disfrutar la mitad de su existencia la generación de un país desarrollado y rico, que hoy egoístamente se niega al menor sacrificio para preservar la supervivencia de la especie humana. Las tierras agrícolas y el agua potable disminuirán considerablemente. Los mares se contaminarán; muchas especies marinas dejarán de ser consumibles y otras desaparecerán. No lo afirma la lógica sino las investigaciones científicas.
El ser humano había logrado incrementar, a través de la genética natural y el traslado de variedades de especies de un continente a otro, la producción por hectárea de alimentos y otros productos útiles al hombre, que aliviaron durante un tiempo la escasez de alimentos como el maíz, la papa, el trigo, las fibras y otros productos necesarios. Más tarde, la manipulación genética y el uso de fertilizantes químicos contribuyeron igualmente a la solución de necesidades vitales, pero están llegando ya al límite de sus posibilidades para producir alimentos sanos y aptos para el consumo. En apenas dos siglos se están agotando, por otra parte, los recursos de hidrocarburos que la naturaleza tardó 400 millones de años en formar. Del mismo modo, recursos minerales vitales no renovables que la economía mundial requiere, se están agotando. A su vez, la ciencia creó la capacidad de autodestruir el planeta varias veces en cuestión de horas. La mayor contradicción en nuestra época es, precisamente, la capacidad de la especie para autodestruirse y su incapacidad para gobernarse.
El ser humano logró elevar sus posibilidades de vida hasta límites que rebasan su propia capacidad de sobrevivir. En esa batalla está consumiendo aceleradamente las materias primas al alcance de sus manos. La ciencia hizo factible convertir la materia en energía, como ocurrió con la reacción nuclear, al costo de enormes inversiones, pero no se vislumbra siquiera la viabilidad de convertir la energía en materia. El infinito coste de las inversiones en las investigaciones pertinentes, está demostrando la imposibilidad de lograr en unas pocas decenas de años lo que el universo tardó decenas de miles de millones de años en crear. ¿Será necesario que el niño prodigio Barack Obama nos lo explique? La ciencia ha crecido extraordinariamente, pero la ignorancia y la pobreza también crecen. ¿Puede alguien acaso demostrar lo contrario?
Fidel Castro Ruz
Abril 25 de 2010
Me lembrei agora da capa da revista Veja quando o Fidel passou o governo de Cuba pro Raul. Eles estavam aliviados pois o velho comunista teimoso estava saindo de cena... estava...
Olha só a "imparcialidade" da revista que quer o Serra presidente:
Do Cubadebate.
Las locuras de nuestra época
No queda más remedio que llamar las cosas por su nombre. Los que conservan un mínimo de sentido común pueden observar sin gran esfuerzo cuán poco va quedando de realismo en el mundo actual.
Cuando el Presidente de Estados Unidos Barack Obama fue nominado Premio Nobel de la Paz, Michael Moore declaró: “ahora gáneselo”. El ingenioso comentario gustó a muchas personas por la agudeza de esa frase, aunque muchos no vieron otra cosa en la decisión del Comité noruego más que demagogia y la exaltación a la aparentemente inofensiva politiquería del nuevo Presidente de Estados Unidos, un ciudadano afronorteamericano, buen orador, e inteligente político al frente de un imperio poderoso envuelto en profunda crisis económica.
La reunión mundial de Copenhague estaba a punto de celebrarse y Obama despertó las esperanzas de un acuerdo vinculante en el que Estados Unidos se sumaría a un consenso mundial para evitar la catástrofe ecológica que amenaza a la especie humana. Lo ocurrido allí fue decepcionante, la opinión pública internacional había sido víctima de un doloroso engaño.
En la reciente Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra, que tuvo lugar en Bolivia, se esgrimieron respuestas llenas de sabiduría de las antiguas nacionalidades indígenas, invadidas y virtualmente destruidas por los conquistadores europeos que, en busca de oro y riquezas fáciles, impusieron durante siglos sus culturas egoístas e incompatibles con los intereses más sagrados de la humanidad.
Dos noticias llegadas ayer expresan la filosofía del imperio pretendiendo hacernos creer en su carácter “democrático”, “pacífico”, “desinteresado” y “honesto”. Basta leer el texto de dichos despachos procedentes de la capital de Estados Unidos.
“WASHINGTON, 23 abr 2010 - El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, está evaluando la posibilidad de desplegar un arsenal de misiles de cabezas convencionales, no nucleares pero capaces de alcanzar blancos en cualquier lugar del mundo en alrededor de una hora y con una capacidad explosiva potentísima.
“Si bien la nueva super bomba, montada sobre misiles del tipo Minuteman, no tendrá cabezas atómicas, su capacidad destructiva será equivalente, tal como lo confirma el hecho de que su despliegue está previsto en el recientemente firmado acuerdo START 2 con Rusia.
“Las autoridades de Moscú reclamaron, y lograron hacer figurar en el acuerdo, que por cada uno de estos misiles, Estados Unidos elimine uno de sus cohetes con cabezas nucleares.
“Según los reportes del New York Times y de la cadena televisiva CBS, la nueva bomba, bautizada PGS (Prompt Global Strike), deberá ser capaz de matar al líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, en una cueva en Afganistán, destruir un misil norcoreano en plena preparación o atacar un sitio nuclear iraní, ‘todo ello sin traspasar el umbral atómico’.
“La ventaja de disponer como opción militar de un arma no nuclear que tenga los mismos efectos de impacto localizado de una bomba atómica es juzgada interesante por el gobierno de Obama.
“El proyecto había sido inicialmente lanzado por el predecesor de Obama, el republicano George W. Bush, pero fue bloqueado por las protestas de Moscú. Teniendo en cuenta que los Minuteman también transportan cabezas nucleares, dijeron las autoridades de Moscú, era imposible establecer que el lanzamiento de un PGS no fuera el inicio de un ataque atómico.
“Pero el gobierno de Obama considera que puede dar a Rusia o a China las garantías necesarias para evitar malentendidos. Los silos de los misiles de la nueva arma serán montados en sitios alejados de los depósitos de cabezas nucleares y podrán ser inspeccionados periódicamente por expertos de Moscú o Pekín.
“La super bomba podría ser lanzada con un misil Minuteman capaz de volar a través de la atmósfera a la velocidad del sonido y cargando mil libras de explosivos. Equipos ultra sofisticados le permitirán al misil desenganchar la bomba y hacerla caer con extremada precisión sobre los blancos elegidos.
“La responsabilidad del proyecto PGS -que se estima costará 250 millones de dólares solamente en su primer año, de experimentación- fue encargada al general Kevin Chilton, al mando del arsenal nuclear norteamericano. Chilton explicó que el PGS cubrirá un hueco en la gama de opciones con las que actualmente cuenta el Pentágono.
“‘En estos momentos podemos golpear con armas no nucleares cualquier lugar del mundo, pero en un arco de tiempo de no menos de cuatro horas’, dijo el general. ‘Para una acción más rápida -reconoció- solamente contamos con opciones nucleares’.
“En el futuro, con la nueva bomba, Estados Unidos podría actuar rápidamente y con recursos convencionales, tanto contra un grupo terrorista como contra un país enemigo, en un período mucho más corto y sin despertar la ira internacional por el uso de armas nucleares.
“Se prevé que los primeros tests comenzarán en el 2014, y que para el 2017 estaría disponible en el arsenal estadounidense. Obama ya no estará en el poder, pero la super bomba puede ser la herencia no nuclear de este presidente, que ya ganó el premio Nobel de la Paz.”
“WASHINGTON, 22 Abr 2010 - Una nave espacial no tripulada de la Fuerza Aérea de Estados Unidos despegó este jueves de Florida, en medio de un velo de secreto sobre su misión militar.
“La nave espacial robotizada, o X-37B, fue lanzada desde Cabo Cañaveral en un cohete Atlas V a las 19H52 horas locales (23H52 GMT), según un video distribuido por el ejército.
“‘El lanzamiento es inminente’, dijo a AFP el mayor de la Fuerza Aérea Angie Blair.
“Parecido a un transbordador espacial en miniatura, el avión tiene 8,9 metros de largo y 4,5 metros de envergadura.
“La fabricación del vehículo espacial reutilizable ha tomado años y el ejército ha ofrecido explicaciones vagas sobre su objetivo o su papel en el arsenal militar.
“El vehículo está diseñado para ‘proporcionar el medio ambiente de un ‘laboratorio en órbita’ a fin de probar nuevas tecnologías y componentes antes de que estas tecnologías sean asignadas a programas de satélites en funcionamiento’, dijo la Fuerza Aérea en un comunicado reciente.
“Funcionarios han informado que el X-37B aterrizaría en la base de la Fuerza Aérea Vandenberg en California, pero no dijeron cuánto durará la misión inaugural.
“‘Para ser honestos, no sabemos cuándo va a volver’, dijo esta semana a periodistas Gary Payton, segundo subsecretario de programas espaciales de la Fuerza Aérea.
“Payton señaló que la nave podría permanecer en el espacio hasta nueve meses.
“El avión, fabricado por Boeing, comenzó como un proyecto de la agencia espacial estadounidense (NASA) en 1999 y luego fue transferido a la Fuerza Aérea, que planea lanzar un segundo X-37B en 2011.”
¿Hace falta acaso algo más?
Hoy se encuentran con un colosal obstáculo: el cambio climático ya incontenible. Se menciona el inevitable aumento de calor en más de dos grados centígrados. Sus consecuencias serán catastróficas. La población mundial en solo 40 años se incrementará en dos mil millones de habitantes, y alcanzará la cifra de nueve mil millones de personas, en ese breve tiempo: muelles, hoteles, balnearios, vías de comunicación, industrias e instalaciones cercanas a los puertos, quedarán bajo las aguas en menos tiempo que el que requiere para disfrutar la mitad de su existencia la generación de un país desarrollado y rico, que hoy egoístamente se niega al menor sacrificio para preservar la supervivencia de la especie humana. Las tierras agrícolas y el agua potable disminuirán considerablemente. Los mares se contaminarán; muchas especies marinas dejarán de ser consumibles y otras desaparecerán. No lo afirma la lógica sino las investigaciones científicas.
El ser humano había logrado incrementar, a través de la genética natural y el traslado de variedades de especies de un continente a otro, la producción por hectárea de alimentos y otros productos útiles al hombre, que aliviaron durante un tiempo la escasez de alimentos como el maíz, la papa, el trigo, las fibras y otros productos necesarios. Más tarde, la manipulación genética y el uso de fertilizantes químicos contribuyeron igualmente a la solución de necesidades vitales, pero están llegando ya al límite de sus posibilidades para producir alimentos sanos y aptos para el consumo. En apenas dos siglos se están agotando, por otra parte, los recursos de hidrocarburos que la naturaleza tardó 400 millones de años en formar. Del mismo modo, recursos minerales vitales no renovables que la economía mundial requiere, se están agotando. A su vez, la ciencia creó la capacidad de autodestruir el planeta varias veces en cuestión de horas. La mayor contradicción en nuestra época es, precisamente, la capacidad de la especie para autodestruirse y su incapacidad para gobernarse.
El ser humano logró elevar sus posibilidades de vida hasta límites que rebasan su propia capacidad de sobrevivir. En esa batalla está consumiendo aceleradamente las materias primas al alcance de sus manos. La ciencia hizo factible convertir la materia en energía, como ocurrió con la reacción nuclear, al costo de enormes inversiones, pero no se vislumbra siquiera la viabilidad de convertir la energía en materia. El infinito coste de las inversiones en las investigaciones pertinentes, está demostrando la imposibilidad de lograr en unas pocas decenas de años lo que el universo tardó decenas de miles de millones de años en crear. ¿Será necesario que el niño prodigio Barack Obama nos lo explique? La ciencia ha crecido extraordinariamente, pero la ignorancia y la pobreza también crecen. ¿Puede alguien acaso demostrar lo contrario?
Fidel Castro Ruz
Abril 25 de 2010
Me lembrei agora da capa da revista Veja quando o Fidel passou o governo de Cuba pro Raul. Eles estavam aliviados pois o velho comunista teimoso estava saindo de cena... estava...
Olha só a "imparcialidade" da revista que quer o Serra presidente:
RBS no Top das Mentes!
O desempenho da RBS no resultado da pesquisa Top of mind, da revista Amanhã, revela uma triste realidade dos gaúchos: ou nosso nível de exigência está muuuuito baixo, ou sofremos de extrema falta de opção. Ou as duas coisas, por que não? Afinal, uma pode ser consequência da outra, e vice versa.
Que saber por que? Olha só:
O Grupo RBS no Top of Mind
Top of Mind – Rio Grande do Sul – ESPECIAL
Do Acontecendo Aqui
Empresa que investe na cultura
Grupo RBS – 14,4%
Empresa em que gostaria de trabalhar
Grupo RBS — 2º lugar — 4,1%
Empresa Preocupada com o Meio Ambiente
Grupo RBS – 3º lugar — 4,4%
Emissora de TV / Rede de Televisão
RBS TV/Globo – 80,3%
Jornal
Zero Hora — 28,3%
Diário Gaúcho — 13,9%
Pioneiro — 4º lugar — 5,6%
Emissoras de Rádio FM
Rádio Atlântida – 16,3%
Rádio Cidade – 7,4%
Emissoras de Rádio AM
Rádio Gaúcha – 15,7%
Rádio Farroupilha – 14,6%
Programa de TV
Jornal do Almoço (RBS TV) — 43%
RBS Notícias (RBS TV) — 15%
Comunicação - Blog
Pretinho Básico – Rádio Atlântida — 1%
Kzuka – 0,8%
Empresário Gaúcho
Maurício Sirotsky Sobrinho – 2º lugar — 2,6%
Colunista de Jornal
Paulo Sant’Ana (Zero Hora) – 38,8%
Lasier Martins (Zero Hora) – 3,7%
Martha Madeiros (Zero Hora) – 3,7%
Comunicador Local de TV
Lasier Martins (RBS TV) – 20,0%
Cristina Ranzolin (RBS TV) – 16,8%
Paulo Sant’Ana (RBS TV) – 10,3%
Comunicador de Rádio
Gugu Streit (Rádio Farroupilha) – 2º lugar — 6,1%
Locutor Esportivo de Rádio
Pedro Ernesto Denardin (Rádio Gaúcha) – 16,0%
Paulo Brito (RBS TV) – 9,0%
Top of Mind Porto Alegre
As marcas especiais – Top Man
Colunista Social: Paulo Sant’Ana — 59,5%
As marcas por classe social – Classe C
Colunista Social: Paulo Sant’Ana — 50%
As marcas emergentes
Colunista Social: Paulo Sant’Ana — 2,51%
Colunista Social
Paulo Sant’Ana — 18,5%
Martha Medeiros e Lasier Martins — 3º lugar — 4%
Grande Empresa do Rio Grande do Sul
Grupo RBS — 3º lugar — 6,3%
As Marcas Especiais – Top Man: o peso do público masculino no total de citações da marca
Emissora de rádio AM: Rádio Gaúcha — 67,0%
Locutor de Rádio: Pedro Ernesto Denardin (Rádio Gaúcha) — 66,7%
As Marcas Especiais – Top Woman: o peso do público feminino no total de citações da marca
Comunicador Local de TV: Cristina Ranzolin (RBS TV) – 59,7%
As Marcas Especiais – Top Sênior: o peso do público da faixa etária dos 40 aos 65 anos
Programa local de TV: Galpão Crioulo – (RBS TV) 61,8%
As Marcas por Classe Social – Marcas de Elite: o peso das classes AB no total de citações da marca
Emissora de Rádio: Rádio Gaúcha – 38,8%
As Marcas por Classe Social – Classe C: o peso da classe C no total de citações da marca
Emissora de rádio FM: Rádio Cidade – 47,2%
As Marcas por Classe Social – Marcas Populares: o peso das classes D/E no total de citações da marca
Jornal: Diário Gaúcho – 53,9%
Emissora de Rádio AM: Rádio Farroupilha – 52,0%
Programa local de TV: Galpão Crioulo (RBS TV) – 47,1%
As Marcas Emergentes: taxa média de crescimento do índice de cada marca nos últimos quatro anos
Colunista de jornal: Paulo Sant’ Ana (Zero Hora) — 3,8
E eu ainda me pergunto, como se a resposta não fosse óbvia: por que este Estado é tão reacionário?
Que saber por que? Olha só:
O Grupo RBS no Top of Mind
Top of Mind – Rio Grande do Sul – ESPECIAL
Do Acontecendo Aqui
Empresa que investe na cultura
Grupo RBS – 14,4%
Empresa em que gostaria de trabalhar
Grupo RBS — 2º lugar — 4,1%
Empresa Preocupada com o Meio Ambiente
Grupo RBS – 3º lugar — 4,4%
Emissora de TV / Rede de Televisão
RBS TV/Globo – 80,3%
Jornal
Zero Hora — 28,3%
Diário Gaúcho — 13,9%
Pioneiro — 4º lugar — 5,6%
Emissoras de Rádio FM
Rádio Atlântida – 16,3%
Rádio Cidade – 7,4%
Emissoras de Rádio AM
Rádio Gaúcha – 15,7%
Rádio Farroupilha – 14,6%
Programa de TV
Jornal do Almoço (RBS TV) — 43%
RBS Notícias (RBS TV) — 15%
Comunicação - Blog
Pretinho Básico – Rádio Atlântida — 1%
Kzuka – 0,8%
Empresário Gaúcho
Maurício Sirotsky Sobrinho – 2º lugar — 2,6%
Colunista de Jornal
Paulo Sant’Ana (Zero Hora) – 38,8%
Lasier Martins (Zero Hora) – 3,7%
Martha Madeiros (Zero Hora) – 3,7%
Comunicador Local de TV
Lasier Martins (RBS TV) – 20,0%
Cristina Ranzolin (RBS TV) – 16,8%
Paulo Sant’Ana (RBS TV) – 10,3%
Comunicador de Rádio
Gugu Streit (Rádio Farroupilha) – 2º lugar — 6,1%
Locutor Esportivo de Rádio
Pedro Ernesto Denardin (Rádio Gaúcha) – 16,0%
Paulo Brito (RBS TV) – 9,0%
Top of Mind Porto Alegre
As marcas especiais – Top Man
Colunista Social: Paulo Sant’Ana — 59,5%
As marcas por classe social – Classe C
Colunista Social: Paulo Sant’Ana — 50%
As marcas emergentes
Colunista Social: Paulo Sant’Ana — 2,51%
Colunista Social
Paulo Sant’Ana — 18,5%
Martha Medeiros e Lasier Martins — 3º lugar — 4%
Grande Empresa do Rio Grande do Sul
Grupo RBS — 3º lugar — 6,3%
As Marcas Especiais – Top Man: o peso do público masculino no total de citações da marca
Emissora de rádio AM: Rádio Gaúcha — 67,0%
Locutor de Rádio: Pedro Ernesto Denardin (Rádio Gaúcha) — 66,7%
As Marcas Especiais – Top Woman: o peso do público feminino no total de citações da marca
Comunicador Local de TV: Cristina Ranzolin (RBS TV) – 59,7%
As Marcas Especiais – Top Sênior: o peso do público da faixa etária dos 40 aos 65 anos
Programa local de TV: Galpão Crioulo – (RBS TV) 61,8%
As Marcas por Classe Social – Marcas de Elite: o peso das classes AB no total de citações da marca
Emissora de Rádio: Rádio Gaúcha – 38,8%
As Marcas por Classe Social – Classe C: o peso da classe C no total de citações da marca
Emissora de rádio FM: Rádio Cidade – 47,2%
As Marcas por Classe Social – Marcas Populares: o peso das classes D/E no total de citações da marca
Jornal: Diário Gaúcho – 53,9%
Emissora de Rádio AM: Rádio Farroupilha – 52,0%
Programa local de TV: Galpão Crioulo (RBS TV) – 47,1%
As Marcas Emergentes: taxa média de crescimento do índice de cada marca nos últimos quatro anos
Colunista de jornal: Paulo Sant’ Ana (Zero Hora) — 3,8
E eu ainda me pergunto, como se a resposta não fosse óbvia: por que este Estado é tão reacionário?
sexta-feira, 23 de abril de 2010
"Os loucos e insensatos estão em marcha"
Do site do MST
23 de abril de 2010
Por Gerivaldo Neiva
Juiz de Direito da Comarca de Conceiçãodo Coité (BA)
Trafegava nesta quinta-feira pela BR-324 (Salvador – Feira de Santana) e vi a marcha do MST pela rodovia. Saíram de Feira de Santana e a previsão de chegada a Salvador é na segunda-feira. São mais de 100 km de caminhada.
Fala-se em 5 mil ou 6 mil participantes. Vi muitos jovens e mulheres participando da marcha.
Segundo a imprensa local, “a manifestação tem como objetivos cobrar mais agilidade na reforma agrária no País e cobrar do governo a realização de obras negociadas em manifestações anteriores, como a construção de casas e escolas em 120 assentamentos no Estado”.
A marcha também tem o caráter de protesto contra a criminalização dos movimentos sociais e contra a impunidade no campo, afirmou o deputado estadual Valmir Assunção (PT), que integra a marcha.
Com ele, estão outras lideranças do partido na Bahia, como o vice-presidente estadual da legenda, Weldes Valeriano. Na programação dos participantes, estão previstas “caminhadas pela manhã e atividades culturais – como curso de formação política e exibição de filmes – nos outros períodos”.
Antes de encontrar os membros do MST em caminhada, parei em um posto para abastecer o carro e puxei conversa com o frentista sobre a marcha. Comecei perguntando se estavam muito na frente e ele me respondeu que tinham passado por ali na manhã anterior e que àquela hora (mais ou menos às nove da manhã) já deveriam ter levantado acampamento e estavam novamente na pista.
Em seguida, tentou me confortar argumentando que era feriado, o trânsito não estava intenso e talvez não encontrasse muito engarrafamento.
Respondi que não me incomodava muito, pois o MST tinha o direito de lutar e de se manifestar. Ele se animou para continuar a conversa e alegou que também gostava do MST e da coragem deles, mas não gostava quando se tornavam violentos, destruíam plantações e casas das fazendas invadidas. Desejei bom dia de trabalho ao frentista e segui viagem.
Depois que passei por aquela multidão de homens e mulheres, caminhado em duas filas indianas, cantando e demonstrando que estavam voluntariamente naquela caminhada, pensei comigo mesmo: são mesmo loucos e insensatos!
Ora, são mais de 100 km de caminhada e nesta época do ano costuma chover muito no recôncavo baiano. Loucos e insensatos, mesmo!
Mais na frente, lembrei-me da observação do frentista com relação à violência do MST e pensei: também, o que se pode esperar de loucos e insensatos?
Que vão entrar com muito cuidado nas fazendas que ocupam, cuidar bem da casa, deixar tudo limpo e arrumado? Não, nada disso. São loucos e insensatos!
Mas o que os levou à loucura e à insensatez?
Por que tantos jovens, moças e rapazes, já perderam a razão e os bons modos ainda na flor da idade?
Esta doença é hereditária e foi causada por mais de 500 anos de exclusão e opressão. No início, os índios, depois os negros, depois os posseiros e pequenos colonos foram excluídos da terra e lançados ao léu.
Agora, séculos depois, tornaram-se “sem-terra” e marcham pelas rodovias do país, moram em acampamentos, ocupam fazendas, derrubam laranjais, queimam sedes luxuosas, matam bois para comer a carne… São uns loucos e insensatos.
Sendo assim, diferente dos “doutores da lei”, eles não sabem distinguir os vários tipos de posse, não sabem distinguir posse de propriedade e, muito menos, o que sejam os tais “interditos proibitórios.”
Para eles, interessa somente a terra e os alimentos que dela brotam. Terra, portanto, não se confunde com posse e, muito menos, com propriedade.
Terra é mãe e produz alimentos, é o local, o espaço sagrado e detentor das possibilidades de continuidade da espécie humana sobre o planeta. Propriedade, de outro lado, é mera abstração, conceito, idéia, pedaço de papel, registro em cartório…
Não compreendem os loucos e insensatos do MST, enfim, por que tantos “letrados” andam dizendo por aí que a “propriedade” é um direito sagrado.
Ora, sagrada é a terra, e não a propriedade dela! Esse destino místico da terra, porém, não se realiza com pastos e pisadas de bois ou eucalipto para virar celulose, mas com a presença do homem, como se pertencessem um ao outro, plantando e colhendo, no cio da terra, alimentos para o mundo.
O homem, portanto, não pode impor qualquer função ou amarras à terra, pois ela já tem desde sempre o seu destino inafastável, que é oferecer a vida ao homem que lhe habita.
Pensando bem, aliás, o que seria da vida, da liberdade e do mundo sem os loucos e os insensatos?
23 de abril de 2010
Por Gerivaldo Neiva
Juiz de Direito da Comarca de Conceiçãodo Coité (BA)
Trafegava nesta quinta-feira pela BR-324 (Salvador – Feira de Santana) e vi a marcha do MST pela rodovia. Saíram de Feira de Santana e a previsão de chegada a Salvador é na segunda-feira. São mais de 100 km de caminhada.
Fala-se em 5 mil ou 6 mil participantes. Vi muitos jovens e mulheres participando da marcha.
Segundo a imprensa local, “a manifestação tem como objetivos cobrar mais agilidade na reforma agrária no País e cobrar do governo a realização de obras negociadas em manifestações anteriores, como a construção de casas e escolas em 120 assentamentos no Estado”.
A marcha também tem o caráter de protesto contra a criminalização dos movimentos sociais e contra a impunidade no campo, afirmou o deputado estadual Valmir Assunção (PT), que integra a marcha.
Com ele, estão outras lideranças do partido na Bahia, como o vice-presidente estadual da legenda, Weldes Valeriano. Na programação dos participantes, estão previstas “caminhadas pela manhã e atividades culturais – como curso de formação política e exibição de filmes – nos outros períodos”.
Antes de encontrar os membros do MST em caminhada, parei em um posto para abastecer o carro e puxei conversa com o frentista sobre a marcha. Comecei perguntando se estavam muito na frente e ele me respondeu que tinham passado por ali na manhã anterior e que àquela hora (mais ou menos às nove da manhã) já deveriam ter levantado acampamento e estavam novamente na pista.
Em seguida, tentou me confortar argumentando que era feriado, o trânsito não estava intenso e talvez não encontrasse muito engarrafamento.
Respondi que não me incomodava muito, pois o MST tinha o direito de lutar e de se manifestar. Ele se animou para continuar a conversa e alegou que também gostava do MST e da coragem deles, mas não gostava quando se tornavam violentos, destruíam plantações e casas das fazendas invadidas. Desejei bom dia de trabalho ao frentista e segui viagem.
Depois que passei por aquela multidão de homens e mulheres, caminhado em duas filas indianas, cantando e demonstrando que estavam voluntariamente naquela caminhada, pensei comigo mesmo: são mesmo loucos e insensatos!
Ora, são mais de 100 km de caminhada e nesta época do ano costuma chover muito no recôncavo baiano. Loucos e insensatos, mesmo!
Mais na frente, lembrei-me da observação do frentista com relação à violência do MST e pensei: também, o que se pode esperar de loucos e insensatos?
Que vão entrar com muito cuidado nas fazendas que ocupam, cuidar bem da casa, deixar tudo limpo e arrumado? Não, nada disso. São loucos e insensatos!
Mas o que os levou à loucura e à insensatez?
Por que tantos jovens, moças e rapazes, já perderam a razão e os bons modos ainda na flor da idade?
Esta doença é hereditária e foi causada por mais de 500 anos de exclusão e opressão. No início, os índios, depois os negros, depois os posseiros e pequenos colonos foram excluídos da terra e lançados ao léu.
Agora, séculos depois, tornaram-se “sem-terra” e marcham pelas rodovias do país, moram em acampamentos, ocupam fazendas, derrubam laranjais, queimam sedes luxuosas, matam bois para comer a carne… São uns loucos e insensatos.
Sendo assim, diferente dos “doutores da lei”, eles não sabem distinguir os vários tipos de posse, não sabem distinguir posse de propriedade e, muito menos, o que sejam os tais “interditos proibitórios.”
Para eles, interessa somente a terra e os alimentos que dela brotam. Terra, portanto, não se confunde com posse e, muito menos, com propriedade.
Terra é mãe e produz alimentos, é o local, o espaço sagrado e detentor das possibilidades de continuidade da espécie humana sobre o planeta. Propriedade, de outro lado, é mera abstração, conceito, idéia, pedaço de papel, registro em cartório…
Não compreendem os loucos e insensatos do MST, enfim, por que tantos “letrados” andam dizendo por aí que a “propriedade” é um direito sagrado.
Ora, sagrada é a terra, e não a propriedade dela! Esse destino místico da terra, porém, não se realiza com pastos e pisadas de bois ou eucalipto para virar celulose, mas com a presença do homem, como se pertencessem um ao outro, plantando e colhendo, no cio da terra, alimentos para o mundo.
O homem, portanto, não pode impor qualquer função ou amarras à terra, pois ela já tem desde sempre o seu destino inafastável, que é oferecer a vida ao homem que lhe habita.
Pensando bem, aliás, o que seria da vida, da liberdade e do mundo sem os loucos e os insensatos?
Sobre os direitos humanos.
"Os violadores que mais ferozmente violam a natureza e os direitos humanos jamais são presos. Eles tem as chaves das prisões"
Eduardo Galeano - De pernas pro ar.
Aqui a notícia de mais pessoas agredidas pelos mesmos policiais que mataram o motoboy Eduardo Santos em São Paulo.
quinta-feira, 22 de abril de 2010
Sobre a gripe suína
O Serra diz:
Em matéria de 2009, a Folha diz:
30/04/2009 - 12h48
Gripe suína não tem relação com porcos, dizem especialistas
Publicidade
da France Presse, em Paris
da Efe, em Bruxelas
Em nota, a Federação dos Veterinários da Europa (FVE) disse nesta quinta-feira que o vírus de gripe suína que está propagando pelo mundo --para a OMS, uma pandemia (epidemia de grandes proporções, talvez global) é iminente-- "nunca foi detectado nos porcos" e que, por isso, a doença deve ter o nome alterado para "nova gripe".
O diretor da Organização Mundial para a Saúde Animal (OIE), Bernard Vallat, confirmou à agência de notícias France Presse que ainda não é possível saber em qual organismo vivo surgiu o novo vírus e disse que realizar o sacrifício dos porcos, como anunciou o governo egípcio, é "totalmente injustificável".
O Egito anunciou que irá sacrificar toda a população de porcos do país, calculada em cerca de 300 mil animais. Gana, Rússia, China, Equador e Ucrânia decidiram impor restrições às importações de carne suína do México e dos Estados Unidos, onde a gripe suína já causou, respectivamente, sete e uma mortes.
Na Rússia, está proibida a importação de carne de porco e derivados de Estados americanos onde há casos da doença.
Mas eu gosto dessa, da Ciência Hoje (SBPC):
O retorno do fantasma
A compreensão da história evolutiva dos diferentes grupos de vírus é vital para que possamos entender a sua epidemiologia e desenvolver estratégias eficazes para o combate de uma série de doenças humanas.
Alguns vírus têm profundo efeito sobre a história da humanidade, enquanto outros têm impacto marcante e atual sobre a saúde pública. Compreender a evolução dos vírus e dos meios pelos quais eles obtiveram sua diversidade genética atual pode nos auxiliar a entender esses efeitos. (...)
Os vírus são classificados em cerca de setenta famílias. Destas, vinte infectam o homem. A diversidade genética dos grupos de vírus é afetada por sua história evolutiva e a de seus hospedeiros. Ancestrais humanos foram infectados por muitos vírus e a compreensão dessa relação nos diz muito sobre a nossa própria história evolutiva.
Por exemplo, vírus que causam doenças associadas com aglomerações não puderam se manter nas pequenas populações caçadoras e coletoras de homens pré-históricos. O vírus do sarampo é um exemplo clássico desse grupo. Indivíduos afetados por essa infecção desenvolvem imunidade durante sua vida. Por isso, a manutenção desse vírus requer um suprimento constante de indivíduos não infectados – principalmente crianças.
Tem-se estimado que o sarampo pode persistir em populações com pelo menos 250 mil indivíduos, algo que só ocorreu com grupos humanos há 5 mil anos, no Oriente Médio. Uma vez que os primeiros humanos chegaram ao continente americano há mais de 10 mil anos, eles não estiveram expostos – até 1492, quando a América foi “descoberta” por Cristóvão Colombo – a vírus adquiridos por populações humanas aglomeradas. Por isso, estima-se que até o século 16 cerca de 90% das populações nativas das Américas morreram de doenças causadas por vírus como o sarampo e a varíola, provenientes dos invasores europeus.
Por outro lado, alguns vírus passaram a afetar a saúde humana apenas nas últimas décadas do século 20. O HIV é o exemplo mais conhecido desses vírus. Existem, contudo, diversos outros, como o Marburg, o Ebola, o Nipah, o Hendra e o SARS, que têm um espectro de ação mais limitado. Essas viroses emergentes estão associadas com o crescimento demográfico e as alterações ambientais e a poluição que vêm nos trilhos desse aumento populacional. (...)
A diversidade genética contemporânea dos vírus está associada com o período de separação dos diferentes grupos a partir de seus ancestrais e com a sua respectiva taxa de evolução. Diversos vírus têm sido adquiridos pelo homem a partir de outras espécies animais (por exemplo, o vírus da gripe suína) e sofrem muitas vezes modificações posteriores na espécie humana.
Forças como a deriva genética, a seleção natural, as taxas de mutação e a competição entre indivíduos de espécies iguais ou diferentes obviamente atuam sobre esses vírus. Grupos menores ou que apresentem uma menor capacidade de dispersão e que sofram uma proporção maior de mutações genéticas podem evoluir mais rapidamente. (...)
O vírus da gripe ou influenza representa – juntamente com o HIV – o exemplo mais extensivamente estudado de vírus que têm se associado ao homem. Os homens são infectados por três vírus da gripe relacionados entre si. Esses vírus, denominados A, B e C, pertencem à família Orthomyxoviridae.
Dentre esses três vírus da gripe, apenas o tipo C causa infecções mais brandas. O vírus tipo B pode provocar consequências danosas para a saúde de seus hospedeiros. Por isso, ele é utilizado no Brasil em campanhas de vacinação para idosos, nos quais pode causar problemas graves e mesmo óbitos.
O vírus tipo A, por sua vez, está associado à maioria das epidemias com consequências sérias. Tipicamente, as propriedades antigênicas (capazes de provocar a formação de anticorpos) dos vírus tipo A variam um pouco de um ano para o outro, um processo conhecido como deriva antigênica. Esse processo é responsável pela incapacidade do organismo humano hospedeiro de criar uma resistência permanente contra a gripe.
Contudo, em três ocasiões durante o século 20, as propriedades antigênicas do vírus da gripe tipo A modificaram-se radicalmente. Essas mudanças (conhecidas como mudanças antigênicas) fizeram com que esses vírus passassem a apresentar um sorotipo diferente (linhagem que induz anticorpos diferentes no hospedeiro) e geraram pandemias que levaram milhões de pessoas à morte. (...)
Dezesseis sorotipos H e nove N são conhecidos. Existe também uma série de combinações entre eles. Porém, apenas poucos desses sorotipos são encontrados no homem e, tipicamente, apenas um ou poucos estão presentes na população humana em um dado período. Por outro lado, todos os sorotipos são encontrados em aves aquáticas, o reservatório natural do vírus da gripe tipo A. Alguns sorotipos estão presentes também em mamíferos como os cavalos e os porcos.
Os vírus da gripe foram caracterizados inicialmente na década de 1930 e o primeiro sorotipo identificado foi denominado H1N1. Uma mudança antigênica ocorreu em 1957, levando ao surgimento do sorotipo H2N2 e à pandemia conhecida como gripe asiática. Outra mudança ocorreu em 1968 e deu origem ao sorotipo H3N2 e à gripe de Hong Kong.
Estudos indicam que a gripe espanhola de 1918 marcou o início da infecção dos vírus H1N1 no homem. Essa foi de longe a pandemia humana mais severa do século 20 – e obviamente de todos os tempos. Estima-se que ela tenha levado pelo menos 40 milhões de pessoas à morte (veja coluna de janeiro de 2007 ).
O enorme impacto dessa pandemia sobre a saúde humana não ocorreu devido a uma associação de formas virais já presentes na espécie humana, mas sim devido à introdução de um sorotipo completamente novo de vírus (o H1N1) proveniente das aves.
Durante os últimos anos, tem-se observado o ressurgimento do sorotipo H1N1 na população humana. Um exemplo desse tipo de evento é a atual gripe suína, que, até o fechamento desta coluna (no dia 30 de abril), já havia infectado 260 pessoas somente em seu local de origem – o México – e provocado 12 mortes no país.
Portanto, a gripe suína não representa uma grande novidade em termos evolutivos, mas sim um velho fantasma que a humanidade tem combatido nos últimos 90 anos.
Jerry Carvalho Borges
Universidade do Estado de Minas Gerais
01/05/2009
Em matéria de 2009, a Folha diz:
30/04/2009 - 12h48
Gripe suína não tem relação com porcos, dizem especialistas
Publicidade
da France Presse, em Paris
da Efe, em Bruxelas
Em nota, a Federação dos Veterinários da Europa (FVE) disse nesta quinta-feira que o vírus de gripe suína que está propagando pelo mundo --para a OMS, uma pandemia (epidemia de grandes proporções, talvez global) é iminente-- "nunca foi detectado nos porcos" e que, por isso, a doença deve ter o nome alterado para "nova gripe".
O diretor da Organização Mundial para a Saúde Animal (OIE), Bernard Vallat, confirmou à agência de notícias France Presse que ainda não é possível saber em qual organismo vivo surgiu o novo vírus e disse que realizar o sacrifício dos porcos, como anunciou o governo egípcio, é "totalmente injustificável".
O Egito anunciou que irá sacrificar toda a população de porcos do país, calculada em cerca de 300 mil animais. Gana, Rússia, China, Equador e Ucrânia decidiram impor restrições às importações de carne suína do México e dos Estados Unidos, onde a gripe suína já causou, respectivamente, sete e uma mortes.
Na Rússia, está proibida a importação de carne de porco e derivados de Estados americanos onde há casos da doença.
Mas eu gosto dessa, da Ciência Hoje (SBPC):
O retorno do fantasma
A compreensão da história evolutiva dos diferentes grupos de vírus é vital para que possamos entender a sua epidemiologia e desenvolver estratégias eficazes para o combate de uma série de doenças humanas.
Alguns vírus têm profundo efeito sobre a história da humanidade, enquanto outros têm impacto marcante e atual sobre a saúde pública. Compreender a evolução dos vírus e dos meios pelos quais eles obtiveram sua diversidade genética atual pode nos auxiliar a entender esses efeitos. (...)
Os vírus são classificados em cerca de setenta famílias. Destas, vinte infectam o homem. A diversidade genética dos grupos de vírus é afetada por sua história evolutiva e a de seus hospedeiros. Ancestrais humanos foram infectados por muitos vírus e a compreensão dessa relação nos diz muito sobre a nossa própria história evolutiva.
Por exemplo, vírus que causam doenças associadas com aglomerações não puderam se manter nas pequenas populações caçadoras e coletoras de homens pré-históricos. O vírus do sarampo é um exemplo clássico desse grupo. Indivíduos afetados por essa infecção desenvolvem imunidade durante sua vida. Por isso, a manutenção desse vírus requer um suprimento constante de indivíduos não infectados – principalmente crianças.
Tem-se estimado que o sarampo pode persistir em populações com pelo menos 250 mil indivíduos, algo que só ocorreu com grupos humanos há 5 mil anos, no Oriente Médio. Uma vez que os primeiros humanos chegaram ao continente americano há mais de 10 mil anos, eles não estiveram expostos – até 1492, quando a América foi “descoberta” por Cristóvão Colombo – a vírus adquiridos por populações humanas aglomeradas. Por isso, estima-se que até o século 16 cerca de 90% das populações nativas das Américas morreram de doenças causadas por vírus como o sarampo e a varíola, provenientes dos invasores europeus.
Por outro lado, alguns vírus passaram a afetar a saúde humana apenas nas últimas décadas do século 20. O HIV é o exemplo mais conhecido desses vírus. Existem, contudo, diversos outros, como o Marburg, o Ebola, o Nipah, o Hendra e o SARS, que têm um espectro de ação mais limitado. Essas viroses emergentes estão associadas com o crescimento demográfico e as alterações ambientais e a poluição que vêm nos trilhos desse aumento populacional. (...)
A diversidade genética contemporânea dos vírus está associada com o período de separação dos diferentes grupos a partir de seus ancestrais e com a sua respectiva taxa de evolução. Diversos vírus têm sido adquiridos pelo homem a partir de outras espécies animais (por exemplo, o vírus da gripe suína) e sofrem muitas vezes modificações posteriores na espécie humana.
Forças como a deriva genética, a seleção natural, as taxas de mutação e a competição entre indivíduos de espécies iguais ou diferentes obviamente atuam sobre esses vírus. Grupos menores ou que apresentem uma menor capacidade de dispersão e que sofram uma proporção maior de mutações genéticas podem evoluir mais rapidamente. (...)
O vírus da gripe ou influenza representa – juntamente com o HIV – o exemplo mais extensivamente estudado de vírus que têm se associado ao homem. Os homens são infectados por três vírus da gripe relacionados entre si. Esses vírus, denominados A, B e C, pertencem à família Orthomyxoviridae.
Dentre esses três vírus da gripe, apenas o tipo C causa infecções mais brandas. O vírus tipo B pode provocar consequências danosas para a saúde de seus hospedeiros. Por isso, ele é utilizado no Brasil em campanhas de vacinação para idosos, nos quais pode causar problemas graves e mesmo óbitos.
O vírus tipo A, por sua vez, está associado à maioria das epidemias com consequências sérias. Tipicamente, as propriedades antigênicas (capazes de provocar a formação de anticorpos) dos vírus tipo A variam um pouco de um ano para o outro, um processo conhecido como deriva antigênica. Esse processo é responsável pela incapacidade do organismo humano hospedeiro de criar uma resistência permanente contra a gripe.
Contudo, em três ocasiões durante o século 20, as propriedades antigênicas do vírus da gripe tipo A modificaram-se radicalmente. Essas mudanças (conhecidas como mudanças antigênicas) fizeram com que esses vírus passassem a apresentar um sorotipo diferente (linhagem que induz anticorpos diferentes no hospedeiro) e geraram pandemias que levaram milhões de pessoas à morte. (...)
Dezesseis sorotipos H e nove N são conhecidos. Existe também uma série de combinações entre eles. Porém, apenas poucos desses sorotipos são encontrados no homem e, tipicamente, apenas um ou poucos estão presentes na população humana em um dado período. Por outro lado, todos os sorotipos são encontrados em aves aquáticas, o reservatório natural do vírus da gripe tipo A. Alguns sorotipos estão presentes também em mamíferos como os cavalos e os porcos.
Os vírus da gripe foram caracterizados inicialmente na década de 1930 e o primeiro sorotipo identificado foi denominado H1N1. Uma mudança antigênica ocorreu em 1957, levando ao surgimento do sorotipo H2N2 e à pandemia conhecida como gripe asiática. Outra mudança ocorreu em 1968 e deu origem ao sorotipo H3N2 e à gripe de Hong Kong.
Estudos indicam que a gripe espanhola de 1918 marcou o início da infecção dos vírus H1N1 no homem. Essa foi de longe a pandemia humana mais severa do século 20 – e obviamente de todos os tempos. Estima-se que ela tenha levado pelo menos 40 milhões de pessoas à morte (veja coluna de janeiro de 2007 ).
O enorme impacto dessa pandemia sobre a saúde humana não ocorreu devido a uma associação de formas virais já presentes na espécie humana, mas sim devido à introdução de um sorotipo completamente novo de vírus (o H1N1) proveniente das aves.
Durante os últimos anos, tem-se observado o ressurgimento do sorotipo H1N1 na população humana. Um exemplo desse tipo de evento é a atual gripe suína, que, até o fechamento desta coluna (no dia 30 de abril), já havia infectado 260 pessoas somente em seu local de origem – o México – e provocado 12 mortes no país.
Portanto, a gripe suína não representa uma grande novidade em termos evolutivos, mas sim um velho fantasma que a humanidade tem combatido nos últimos 90 anos.
Jerry Carvalho Borges
Universidade do Estado de Minas Gerais
01/05/2009
quarta-feira, 21 de abril de 2010
Na Colômbia...
... a falta de vergonha impera. Mas parece que isso não interessa a ninguém... até, pelo menos, que aconteça uma grande catástrofe natural. Daí, a mídia vai sair mostrando o caos em que as pessoas vivem, vai mostrar as barbaridades políticas que acontecem lá, bem debaixo (ou em cima) dos nossos narizes, tudo isso misturado à lama das enchentes ou aos escombros dos terremotos. Mas enquanto isso não acontece, não dá ibope, não interessa a ninguém... e as Farc levam a culpa de tudo!
Mas pra quem se interessa pela realidade da América Latina, pode se inscrever na lista do Comitê de Solidariedade ao Povo Colombiano (elcuchipe@gmail.com) e ficar por dentro do que acontece na nossa volta e que nos parece tão distante.
Aqui, o absurdo caso do DAS (Departamento Administrativo de Segurança) e do governo colombiano. Do elcuchipe.
Hasta!
Isto é um crime monstruoso
Editorial de Juan Gossaín em RCN Rádio, 16 de abril de 2010
Confesso que não termino de sair da minha perplexidade e meu espanto a cada nova revelação que a investigação, agora nas mãos da Fiscalia Geral, faz sobre o tema que o povo colombiano conhece como chuzadas (“furadas”), o tema dos grampos telefônicos do DAS (Departamento Administrativo de Segurança), e que na verdade não é mais do que um ato de espionagem e violação da privacidade das pessoas. Não saio do meu espanto!
A cada dia o assunto é pior, mais nojento e mais grave. Meu admirado companheiro Antonio José Caballero, com sua incansável ação de jornalista conseguiu cópia dos documentos que as autoridades da Fiscalia encontraram em buscas nos escritórios do DAS, especialmente onde estavam os equipamentos de interceptação, de espionagem. Os documentos que Caballero obteve são monstruosos. Quem ordenou, estimulou, patrocinou, calou ou encobriu, é o que a justiça tenta esclarecer.
Os documentos falam por si só. Terrível e dolorosa ironia que na parte superior esquerda de cada folha obtida nas buscas, aparece o escudo da Colômbia com a legenda “Liberdade e ordem”. Seria para rir, mas essas coisas dão vontade de chorar. “Liberdade e ordem”, imagina, “Liberdade”, sobretudo.
Vou me permitir ler alguns desses documentos textualmente, porque falam por si só. “Operações: Amazonas, Transmilenio, Bahía: Estratégia: desprestígio nos meios de comunicação, enquetes, chat. Ruas: distribuição de panfletos, grafites, cartazes, livros. Criação de páginas web, comunicados, denúncias, montagens”. Depois diz: “Sabotagem: terrorismo, explosivo, incendiário, serviço público, tecnológico. Pressão: ameaças e chantagem.” “Desinformar a população que se encontra a favor dos detratores do governo. Gerar divisão no interior dos movimentos de oposição. Impedir a materialização de cenários convocados pela oposição. Transbordo ideológico”.
Mais documentos: Junho de 2005. Amazonas – nome de uma das operações –. Objetivo geral: promover ações em benefício do Estado para as eleições de 2006. Alvos: partidos políticos opositores ao Estado: Frente Social e Política, Carlos Gaviria Díaz: gerar vínculos com FARC. Partido Liberal Colombiano, Piedad Córdoba: gerar vínculos com as Autodefesas Unidas da Colômbia. Horacio Serpa Uribe: gerar vínculos com o ELN. Polo Democrático Independente, Gustavo Petro: gerar vínculos com as FARC. Antonio Navarro: gerar vínculos com o M-19 e o narcotráfico. Wilson Borja: gerar vínculos com infidelidade sentimental. Samuel Moreno: demonstrar relação com estelionatos financeiros.
Depois a outra operação, Transmilenio: Objetivo geral: neutralizar as ações desestabilizadoras das ONGs na Colômbia e o mundo. Objetivo específico: estabelecer vínculo com organizações terroristas buscando processo judicial. Estratégias: sabotagem e pressão. Ação: serviços públicos, caminhões de distribuição, ameaças, guerra jurídica. Operação Halloween. Objetivo: conscientizar a população sobre a realidade da ideologia comunista. Estratégias: desprestígio. Ação: publicação de livro com 10.000 exemplares. Projeções: internet, 4 mil exemplares, criação de página web. Operação Arauca: Objetivo: estabelecer vínculos entre C.K. Jar e ELN. Estratégia: sabotagem. Ação: intercâmbio de mensagem com chefe do ELN, que será encontrado em busca (planta de falsos documentos).
... Seguem mais documentos
E o último dos documentos obtidos diz: “Operação estrangeiros. Objetivos: neutralizar a operação de cidadãos estrangeiros que atentam contra a segurança do Estado. Estratégias: investigações operativas, desprestígio e pressão. Ação: deportação, comunicados e denúncias”. Isto é uma mostra das 166 páginas apreendidas pela Fiscalia nas buscas no DAS.
Minhas opiniões comprometem a mim e quero dizer o seguinte: isto não é “furada”, isto é a mais horrorosa e nojenta espionagem do mundo, com atentados terroristas, como eles dizem, inclusive atacando caminhões que distribuem livros, com desprestígio das pessoas, com ataques a suas famílias. Isso não são “furadas”, senhores, é muitíssimo mais grave que isso. Isto é um plano de um organismo do Estado para acabar com o país, é apenas isso o que ai está. Quem disse ao DAS, que governo e Estado são a mesma coisa.
Por exemplo, ai diz: “Estabelecer vínculos com delinquentes de parte dos opositores do Estado”. Não. Em uma democracia as pessoas têm direito a se opor ao governo, seja lá qual for o governo. Quem disse ao DAS que há delito de opinião ou delito de dissentir do governo. Quem disse que a gente pode ir ao colégio das crianças a perseguir os filhos dos opositores. Quem disse que a gente pode ir dormir neste país e não amanhecer na sua cama porque à meia noite sem processo, sem justiça, sem provas, sem ordem judicial, aparecem para prender você na sua casa. Quem disse isso.
Estamos pedindo à Fiscalia, à Corte Suprema e a todo o sistema judicial, não somente que nos digam quem fez isso, quem ordenou fazer isso, quem aprovou fazer isso, quem sabendo que o DAS estava fazendo isso se tornou encobridor disso e não denunciou às autoridades. Não somente pedimos, mas exigimos.
Os colombianos temos direito a saber quem converteu o país em um Estado de policiais e terroristas de Estado, quem tentou converter isto em uma nação de espiões, quem foi que concebeu o macabro plano de converter opositores reais ou imaginários como se fossem delinquentes, quem está por trás disso. Três detetives do DAS? Não me faça rir, homem.
Queremos e necessitamos e exigimos que isto chegue até suas últimas consequencias, caia quem cair. Vejam, o câncer não se cura com aspirina, diz o povo, isto precisa é de uma alta cirurgia, isto não se cura com analgésicos. Queremos saber se o DAS é uma instituição respeitável do Estado ou uma cova de bandidos. Isto é feito apenas por bandidos, perseguir aos demais, por bombas para fazer crer que foi a oposição, como eles a chamam, perseguir adversários, tentar manipular as eleições, como está nos documentos do DAS.
Eu não sei se o país tenha, como eu, a indignação que estou sentindo, mas como se estivesse clamando no deserto peço, exijo, como cidadão colombiano, porque é meu direito, que me digam quem fez isso. Quem fez, quem planejou, quem concebeu, quem escreveu, quem efetivou, quem aprovou, qual funcionário do Estado, quem quer que seja, não denunciou ou não fez nada por impedir. Isso queremos saber.
Repito com São João Evangelista quando ele tinha apenas 24 anos: “Conhecer a verdade, porque apenas a verdade nos fará livres”.
Mas pra quem se interessa pela realidade da América Latina, pode se inscrever na lista do Comitê de Solidariedade ao Povo Colombiano (elcuchipe@gmail.com) e ficar por dentro do que acontece na nossa volta e que nos parece tão distante.
Aqui, o absurdo caso do DAS (Departamento Administrativo de Segurança) e do governo colombiano. Do elcuchipe.
Hasta!
Isto é um crime monstruoso
Editorial de Juan Gossaín em RCN Rádio, 16 de abril de 2010
Confesso que não termino de sair da minha perplexidade e meu espanto a cada nova revelação que a investigação, agora nas mãos da Fiscalia Geral, faz sobre o tema que o povo colombiano conhece como chuzadas (“furadas”), o tema dos grampos telefônicos do DAS (Departamento Administrativo de Segurança), e que na verdade não é mais do que um ato de espionagem e violação da privacidade das pessoas. Não saio do meu espanto!
A cada dia o assunto é pior, mais nojento e mais grave. Meu admirado companheiro Antonio José Caballero, com sua incansável ação de jornalista conseguiu cópia dos documentos que as autoridades da Fiscalia encontraram em buscas nos escritórios do DAS, especialmente onde estavam os equipamentos de interceptação, de espionagem. Os documentos que Caballero obteve são monstruosos. Quem ordenou, estimulou, patrocinou, calou ou encobriu, é o que a justiça tenta esclarecer.
Os documentos falam por si só. Terrível e dolorosa ironia que na parte superior esquerda de cada folha obtida nas buscas, aparece o escudo da Colômbia com a legenda “Liberdade e ordem”. Seria para rir, mas essas coisas dão vontade de chorar. “Liberdade e ordem”, imagina, “Liberdade”, sobretudo.
Vou me permitir ler alguns desses documentos textualmente, porque falam por si só. “Operações: Amazonas, Transmilenio, Bahía: Estratégia: desprestígio nos meios de comunicação, enquetes, chat. Ruas: distribuição de panfletos, grafites, cartazes, livros. Criação de páginas web, comunicados, denúncias, montagens”. Depois diz: “Sabotagem: terrorismo, explosivo, incendiário, serviço público, tecnológico. Pressão: ameaças e chantagem.” “Desinformar a população que se encontra a favor dos detratores do governo. Gerar divisão no interior dos movimentos de oposição. Impedir a materialização de cenários convocados pela oposição. Transbordo ideológico”.
Mais documentos: Junho de 2005. Amazonas – nome de uma das operações –. Objetivo geral: promover ações em benefício do Estado para as eleições de 2006. Alvos: partidos políticos opositores ao Estado: Frente Social e Política, Carlos Gaviria Díaz: gerar vínculos com FARC. Partido Liberal Colombiano, Piedad Córdoba: gerar vínculos com as Autodefesas Unidas da Colômbia. Horacio Serpa Uribe: gerar vínculos com o ELN. Polo Democrático Independente, Gustavo Petro: gerar vínculos com as FARC. Antonio Navarro: gerar vínculos com o M-19 e o narcotráfico. Wilson Borja: gerar vínculos com infidelidade sentimental. Samuel Moreno: demonstrar relação com estelionatos financeiros.
Depois a outra operação, Transmilenio: Objetivo geral: neutralizar as ações desestabilizadoras das ONGs na Colômbia e o mundo. Objetivo específico: estabelecer vínculo com organizações terroristas buscando processo judicial. Estratégias: sabotagem e pressão. Ação: serviços públicos, caminhões de distribuição, ameaças, guerra jurídica. Operação Halloween. Objetivo: conscientizar a população sobre a realidade da ideologia comunista. Estratégias: desprestígio. Ação: publicação de livro com 10.000 exemplares. Projeções: internet, 4 mil exemplares, criação de página web. Operação Arauca: Objetivo: estabelecer vínculos entre C.K. Jar e ELN. Estratégia: sabotagem. Ação: intercâmbio de mensagem com chefe do ELN, que será encontrado em busca (planta de falsos documentos).
... Seguem mais documentos
E o último dos documentos obtidos diz: “Operação estrangeiros. Objetivos: neutralizar a operação de cidadãos estrangeiros que atentam contra a segurança do Estado. Estratégias: investigações operativas, desprestígio e pressão. Ação: deportação, comunicados e denúncias”. Isto é uma mostra das 166 páginas apreendidas pela Fiscalia nas buscas no DAS.
Minhas opiniões comprometem a mim e quero dizer o seguinte: isto não é “furada”, isto é a mais horrorosa e nojenta espionagem do mundo, com atentados terroristas, como eles dizem, inclusive atacando caminhões que distribuem livros, com desprestígio das pessoas, com ataques a suas famílias. Isso não são “furadas”, senhores, é muitíssimo mais grave que isso. Isto é um plano de um organismo do Estado para acabar com o país, é apenas isso o que ai está. Quem disse ao DAS, que governo e Estado são a mesma coisa.
Por exemplo, ai diz: “Estabelecer vínculos com delinquentes de parte dos opositores do Estado”. Não. Em uma democracia as pessoas têm direito a se opor ao governo, seja lá qual for o governo. Quem disse ao DAS que há delito de opinião ou delito de dissentir do governo. Quem disse que a gente pode ir ao colégio das crianças a perseguir os filhos dos opositores. Quem disse que a gente pode ir dormir neste país e não amanhecer na sua cama porque à meia noite sem processo, sem justiça, sem provas, sem ordem judicial, aparecem para prender você na sua casa. Quem disse isso.
Estamos pedindo à Fiscalia, à Corte Suprema e a todo o sistema judicial, não somente que nos digam quem fez isso, quem ordenou fazer isso, quem aprovou fazer isso, quem sabendo que o DAS estava fazendo isso se tornou encobridor disso e não denunciou às autoridades. Não somente pedimos, mas exigimos.
Os colombianos temos direito a saber quem converteu o país em um Estado de policiais e terroristas de Estado, quem tentou converter isto em uma nação de espiões, quem foi que concebeu o macabro plano de converter opositores reais ou imaginários como se fossem delinquentes, quem está por trás disso. Três detetives do DAS? Não me faça rir, homem.
Queremos e necessitamos e exigimos que isto chegue até suas últimas consequencias, caia quem cair. Vejam, o câncer não se cura com aspirina, diz o povo, isto precisa é de uma alta cirurgia, isto não se cura com analgésicos. Queremos saber se o DAS é uma instituição respeitável do Estado ou uma cova de bandidos. Isto é feito apenas por bandidos, perseguir aos demais, por bombas para fazer crer que foi a oposição, como eles a chamam, perseguir adversários, tentar manipular as eleições, como está nos documentos do DAS.
Eu não sei se o país tenha, como eu, a indignação que estou sentindo, mas como se estivesse clamando no deserto peço, exijo, como cidadão colombiano, porque é meu direito, que me digam quem fez isso. Quem fez, quem planejou, quem concebeu, quem escreveu, quem efetivou, quem aprovou, qual funcionário do Estado, quem quer que seja, não denunciou ou não fez nada por impedir. Isso queremos saber.
Repito com São João Evangelista quando ele tinha apenas 24 anos: “Conhecer a verdade, porque apenas a verdade nos fará livres”.
sexta-feira, 16 de abril de 2010
O que resta de Poa.
O que resta de Porto Alegre está tão mal acabado que os cidadãos estão morrendo nos espinhos da Cidade. O abandono, que já era evidente desde o primeiro mandato do prefeito José Fumaça, está agora fazendo vítimas. A Cidade está fazendo vítimas?
Eu venho aqui postando sobre a água da Zona Sul, que desde o comecinho do ano está amarela, suja mesmo, cheia de barro e quem sabe, também adoecendo as pessoas apenas para satisfazer as empreiteiras e construturas, sei lá... E a má (má chega a ser um eufemismo) gestão, que foi se enraizando pelas entranhas do serviço público, acabando com tudo aquilo que tinha sido conquistado ao longo dos anos, que tinha feito de Porto Alegre vitrine para o mundo, recebendo um monte de gente que queria (e quer) um mundo melhor agora mostra sua verdadeira face. Não adianta blindagem da mídia, não adianta sumir, se fantasiar de papai-noel nos finais de ano... não adianta!
A Cidade-vitrine, que acolhia gente de tudo que era lugar, agora virou a Cidade-monstro, que mata e envenena seus cidadãos silenciosamente, através de choques elétricos nas paradas, buracos nas ruas, água suja... e morrem também os próprios criadores desta criatura, em assaltos mal esclarecidos, pois mesmo que a gente jogue a sujeira pra baixo do tapete, uma hora ela escapa.
Essa foto aqui é do meu filtro, que eu troquei recentemente. Só pra vocês verem o que vai parar no nosso estômago. Ah, antes de tirara a foto, eu tinha passado uma água nele, só depois me toquei de fotografar:
Hoje o Marco Weissheimer postou no blog dele um texto sobre esse assunto, sempre bom (bom chega a ser um eufemismo) como ele faz que eu copiei aqui.
Então era isso.
Hasta!
Morte de motoqueiro expõe violento processo de terceirização no DMAE
Morreu mais um jovem em Porto Alegre, vítima da má qualidade dos serviços públicos oferecidos à população. Desta vez a vítima foi Leonardo da Silva Delgado, 19 anos, que perdeu o controle de sua moto ao passar por cima de um buraco mal tapado por uma empreiteira contratada pelo Departamento Municipal de Água e Esgoto (DMAE). A má qualidade do trabalho tampouco é uma fatalidade. O processo de terceirização no DMAE vem sendo aprofundado, com resultados bastante discutíveis.
O abastecimento por meio de carros-pipas, por exemplo, está parcialmente terceiriza. Consultorias vinculadas ao PGQP (Programa Gaúcho da Qualidade e Produtividade) são contratadas a todo momento para estudar e viabilizar processos de gestão supostamente mais eficientes. Os recapeamentos nas ruas estão sendo feitos por empreiteiras. E agora, até a fiscalização destas obras é feita, em boa parte, por funcionários terceirizados. Ou seja, terceirizados estão fiscalizando terceirizados. Com os resultados que estamos vendo…
E essa situação pode piorar ainda mais. Alguns dias antes de deixar a prefeitura (em 24 de março), José Fogaça encaminhou à Câmara Municipal um projeto de reestruturação da carreira dos funcionários do DMAE, que segue a tradicional cartilha do Banco Mundial sobre o tema: retira direitos, baixa níveis hierárquicos dos atuais nove para cinco e retira inúmeras Funções Gratificadas (FGs) menores, principalmente do pessoal de nível operacional. Na mensagem encaminhada à Câmara de Vereadores, Fogaça informa que o projeto foi elaborado a partir de “diagnóstico apresentado por empresa de consultoria tratada no âmbito do Programa de Desenvolvimento Municipal, que contou com aporte financeiro do Banco Interamericano de Desenvolvimento”.
O projeto assinado por Fogaça fala dos funcionários como pessoas de comunicação confusa e de baixo rendimento funcional. As falhas grotescas envolvendo terceirizados indicam que os problemas não estão no âmbito do corpo funcional do DMAE, mas sim na tentativa de substituí-lo por empresas terceirizadas. O diretor do órgão, Flávio Presser (foto), admitiu que o serviço de recapeamento no local do acidente foi mal feito pela empresa contratada. E a fiscalização também, se é que ela existiu. Presser prometeu “todo o amparo” à família e indenizá-la, “se for necessário”. Se for necessário?
Eu venho aqui postando sobre a água da Zona Sul, que desde o comecinho do ano está amarela, suja mesmo, cheia de barro e quem sabe, também adoecendo as pessoas apenas para satisfazer as empreiteiras e construturas, sei lá... E a má (má chega a ser um eufemismo) gestão, que foi se enraizando pelas entranhas do serviço público, acabando com tudo aquilo que tinha sido conquistado ao longo dos anos, que tinha feito de Porto Alegre vitrine para o mundo, recebendo um monte de gente que queria (e quer) um mundo melhor agora mostra sua verdadeira face. Não adianta blindagem da mídia, não adianta sumir, se fantasiar de papai-noel nos finais de ano... não adianta!
A Cidade-vitrine, que acolhia gente de tudo que era lugar, agora virou a Cidade-monstro, que mata e envenena seus cidadãos silenciosamente, através de choques elétricos nas paradas, buracos nas ruas, água suja... e morrem também os próprios criadores desta criatura, em assaltos mal esclarecidos, pois mesmo que a gente jogue a sujeira pra baixo do tapete, uma hora ela escapa.
Essa foto aqui é do meu filtro, que eu troquei recentemente. Só pra vocês verem o que vai parar no nosso estômago. Ah, antes de tirara a foto, eu tinha passado uma água nele, só depois me toquei de fotografar:
Hoje o Marco Weissheimer postou no blog dele um texto sobre esse assunto, sempre bom (bom chega a ser um eufemismo) como ele faz que eu copiei aqui.
Então era isso.
Hasta!
Morte de motoqueiro expõe violento processo de terceirização no DMAE
Morreu mais um jovem em Porto Alegre, vítima da má qualidade dos serviços públicos oferecidos à população. Desta vez a vítima foi Leonardo da Silva Delgado, 19 anos, que perdeu o controle de sua moto ao passar por cima de um buraco mal tapado por uma empreiteira contratada pelo Departamento Municipal de Água e Esgoto (DMAE). A má qualidade do trabalho tampouco é uma fatalidade. O processo de terceirização no DMAE vem sendo aprofundado, com resultados bastante discutíveis.
O abastecimento por meio de carros-pipas, por exemplo, está parcialmente terceiriza. Consultorias vinculadas ao PGQP (Programa Gaúcho da Qualidade e Produtividade) são contratadas a todo momento para estudar e viabilizar processos de gestão supostamente mais eficientes. Os recapeamentos nas ruas estão sendo feitos por empreiteiras. E agora, até a fiscalização destas obras é feita, em boa parte, por funcionários terceirizados. Ou seja, terceirizados estão fiscalizando terceirizados. Com os resultados que estamos vendo…
E essa situação pode piorar ainda mais. Alguns dias antes de deixar a prefeitura (em 24 de março), José Fogaça encaminhou à Câmara Municipal um projeto de reestruturação da carreira dos funcionários do DMAE, que segue a tradicional cartilha do Banco Mundial sobre o tema: retira direitos, baixa níveis hierárquicos dos atuais nove para cinco e retira inúmeras Funções Gratificadas (FGs) menores, principalmente do pessoal de nível operacional. Na mensagem encaminhada à Câmara de Vereadores, Fogaça informa que o projeto foi elaborado a partir de “diagnóstico apresentado por empresa de consultoria tratada no âmbito do Programa de Desenvolvimento Municipal, que contou com aporte financeiro do Banco Interamericano de Desenvolvimento”.
O projeto assinado por Fogaça fala dos funcionários como pessoas de comunicação confusa e de baixo rendimento funcional. As falhas grotescas envolvendo terceirizados indicam que os problemas não estão no âmbito do corpo funcional do DMAE, mas sim na tentativa de substituí-lo por empresas terceirizadas. O diretor do órgão, Flávio Presser (foto), admitiu que o serviço de recapeamento no local do acidente foi mal feito pela empresa contratada. E a fiscalização também, se é que ela existiu. Presser prometeu “todo o amparo” à família e indenizá-la, “se for necessário”. Se for necessário?
quinta-feira, 8 de abril de 2010
ZH, Yeda, privatização da FASE e as mensagens subliminares.
Olha aqui a mensagem subliminar da ZH!
Do Dialógico.
Do Dialógico.
Os guardiões da moral e dos bons costumes. Ah, e da democracia.
Ação denuncia prisões inconstitucionais nos EUA
Agencia Carta Maior.
Os Estados Unidos comandam uma campanha internacional de propaganda contra violações de direitos humanos em Cuba e outros países. Faz parte da mesma campanha esconder os casos de violação desses direitos dentro dos EUA, situação que se agravou brutalmente após os atentados de 11 de setembro. Agora, o Centro para os Direitos Constitucionais está denunciando a existência de duas prisões que se especializaram em abrigar presos muçulmanos ou de convicções políticas minoritárias, sem o devido processo legal.
William Fisher - IPS
Ao menos duas prisões federais dos Estados Unidos se especializaram em abrigar presos muçulmanos ou de convicções políticas minoritárias e praticam segregação religiosa, represália e castigos arbitrários. A denúncia faz parte de uma ação apresentada pela organização não governamental Centro para os Direitos Constitucionais contra o procurador Erich Holder e o Departamento de Justiça, ao qual está vinculado o Escritório Federal de Prisões. Esse órgão é responsável pelas duas prisões, uma situada em Terre Haute, no estado de Indiana, e outra em Marion, Illinois, ambas no noroeste do país. “Essas unidades são um experimento de isolamento social”, afirmou o advogado do Centro, Alexis Agathocleous. “Colocam pessoas nestas instalações extraordinariamente restritivas, sem dizer-lhes por que e sem nenhuma revisão”, acrescentou.
Ao mesmo tempo, alguns presos nestas “Unidades de Manejo de Comunicações” (CMU na sigla em inglês) protestam porque o Departamento de Justiça os classificou como “terroristas”, apesar de nunca terem sido processados nem condenados por delitos vinculados ao terrorismo. Um deles é Rafil Dhafir, um médico oncólogo estadunidense de origem iraquiana que residia em Nova York. Ele foi preso por 85 agentes federais que entraram em sua casa e o levaram. O então procurador geral John Ashcroft se referiu a ele como alguém que apoiava ações terroristas.
Em 2004 foi condenado a 22 anos de prisão acusado de violar o embargo contra o Iraque, ao enviar dinheiro a esse país através de uma entidade beneficente que dirigia, chamada Help the Needy (Ajuda aos Necessitados), e de fraude, lavagem de dinheiro e evasão de impostos, entre outros delitos não violentos. Outras cinco pessoas, entre elas a esposa de Dhafir, confessaram-se culpadas de acusações vinculadas ao caso. No período anterior ao julgamento, vários políticos se dedicaram a pintá-lo como um terrorista. O então governador do estado de Nova Yor, George Pataki, descreveu o caso de Dhafir como “lavagem de dinheiro para ajudar organizações terroristas a executar atos horríveis”. O jornal The New York Times informou que os procuradores apelaram a razões de segurança nacional para privar Dhafir do direito de ficar livre sob fiança enquanto aguardava o julgamento.
Os procuradores federais consideraram que sua prisão tinha sido uma vitória da luta contra o terrorismo. No entanto, jamais apresentaram uma única acusação vinculada a esse crime nem provaram que tivesse algum vínculo com atos terroristas. Em uma carta enviada a um defensor de sua causa, a que a IPS teve acesso, Dhafir dizia que “estou muito mal com as mentiras da lista do Departamento de Justiça. Estou decidido a ir contra eles e corrigir essa falsidade por todos os caminhos legais necessários”. “Deveríamos publicizar isso tanto quanto possível e pedir às pessoas que se rebelem contra estas mentiras. Peço tua opinião sobre como pôr um fim a esta paródia”, acrescentava.
A ação do Centro para os Direitos Constitucionais denuncia violações de direitos fundamentais, como o do devido processo legal, nas duas prisões, em defesa de cinco presos atuais, de ex-detentos dessas prisões e das esposas dos presos. Estas prisões experimentais foram criadas em 2006 e 2007, sob o governo de George W. Bush (2001-2009). Foram concebidas para isolar certos presos do resto da população carcerária e do mundo exterior. Entre 65 e 72% dos detentos destas prisões são homens muçulmanos. Este fato demonstra, segundo os litigantes, que foram criadas para segregar e tratar de modo restritivo aos crentes do Islã, sob o critério discriminatório de que tais pessoas tenderiam a colocar em risco, mais do que outras, a segurança das prisões.
Outros presos foram transferidos a essas prisões aparentemente por atividades também protegidas pela Primeira Emenda constitucional, como falar a favor da justiça social ou apresentar queixas na prisão ou em tribunais denunciando abusos nas condições das prisões. “Além das restrições às visitas e às chamadas telefônicas,os presos nestas unidades são totalmente proibidos de qualquer contato físico com membros de suas famílias. Não podem se tocar, beijar ou abraçar seus filhos, filhas e esposas nas visitas”, diz o Centro. Os advogados afirmam que esta proibição absoluta de contato nas visitas, inédito no sistema federal de prisões, não só causa sofrimentos às famílias dos homens encarcerados, mas também viola direitos constitucionais fundamentais”.
Segundo o órgão responsável pelas prisões, os 76 presos que permanecem em unidades de isolamento estão nesta condição para impedir que cometam novos atos de terrorismo. Mas os defensores das liberdades civis sustentam que as condições extremas das prisões constituem abuso e o programa do qual fazem parte viola direitos constitucionais dos detentos. O Escritório das Prisões diz que as duas unidades foram instaladas quando as autoridades descobriram que alguns presos militantes islâmicos podiam enviar mensagens para o exterior desde suas celas.
Tradução: Katarina Peixoto
Agencia Carta Maior.
Os Estados Unidos comandam uma campanha internacional de propaganda contra violações de direitos humanos em Cuba e outros países. Faz parte da mesma campanha esconder os casos de violação desses direitos dentro dos EUA, situação que se agravou brutalmente após os atentados de 11 de setembro. Agora, o Centro para os Direitos Constitucionais está denunciando a existência de duas prisões que se especializaram em abrigar presos muçulmanos ou de convicções políticas minoritárias, sem o devido processo legal.
William Fisher - IPS
Ao menos duas prisões federais dos Estados Unidos se especializaram em abrigar presos muçulmanos ou de convicções políticas minoritárias e praticam segregação religiosa, represália e castigos arbitrários. A denúncia faz parte de uma ação apresentada pela organização não governamental Centro para os Direitos Constitucionais contra o procurador Erich Holder e o Departamento de Justiça, ao qual está vinculado o Escritório Federal de Prisões. Esse órgão é responsável pelas duas prisões, uma situada em Terre Haute, no estado de Indiana, e outra em Marion, Illinois, ambas no noroeste do país. “Essas unidades são um experimento de isolamento social”, afirmou o advogado do Centro, Alexis Agathocleous. “Colocam pessoas nestas instalações extraordinariamente restritivas, sem dizer-lhes por que e sem nenhuma revisão”, acrescentou.
Ao mesmo tempo, alguns presos nestas “Unidades de Manejo de Comunicações” (CMU na sigla em inglês) protestam porque o Departamento de Justiça os classificou como “terroristas”, apesar de nunca terem sido processados nem condenados por delitos vinculados ao terrorismo. Um deles é Rafil Dhafir, um médico oncólogo estadunidense de origem iraquiana que residia em Nova York. Ele foi preso por 85 agentes federais que entraram em sua casa e o levaram. O então procurador geral John Ashcroft se referiu a ele como alguém que apoiava ações terroristas.
Em 2004 foi condenado a 22 anos de prisão acusado de violar o embargo contra o Iraque, ao enviar dinheiro a esse país através de uma entidade beneficente que dirigia, chamada Help the Needy (Ajuda aos Necessitados), e de fraude, lavagem de dinheiro e evasão de impostos, entre outros delitos não violentos. Outras cinco pessoas, entre elas a esposa de Dhafir, confessaram-se culpadas de acusações vinculadas ao caso. No período anterior ao julgamento, vários políticos se dedicaram a pintá-lo como um terrorista. O então governador do estado de Nova Yor, George Pataki, descreveu o caso de Dhafir como “lavagem de dinheiro para ajudar organizações terroristas a executar atos horríveis”. O jornal The New York Times informou que os procuradores apelaram a razões de segurança nacional para privar Dhafir do direito de ficar livre sob fiança enquanto aguardava o julgamento.
Os procuradores federais consideraram que sua prisão tinha sido uma vitória da luta contra o terrorismo. No entanto, jamais apresentaram uma única acusação vinculada a esse crime nem provaram que tivesse algum vínculo com atos terroristas. Em uma carta enviada a um defensor de sua causa, a que a IPS teve acesso, Dhafir dizia que “estou muito mal com as mentiras da lista do Departamento de Justiça. Estou decidido a ir contra eles e corrigir essa falsidade por todos os caminhos legais necessários”. “Deveríamos publicizar isso tanto quanto possível e pedir às pessoas que se rebelem contra estas mentiras. Peço tua opinião sobre como pôr um fim a esta paródia”, acrescentava.
A ação do Centro para os Direitos Constitucionais denuncia violações de direitos fundamentais, como o do devido processo legal, nas duas prisões, em defesa de cinco presos atuais, de ex-detentos dessas prisões e das esposas dos presos. Estas prisões experimentais foram criadas em 2006 e 2007, sob o governo de George W. Bush (2001-2009). Foram concebidas para isolar certos presos do resto da população carcerária e do mundo exterior. Entre 65 e 72% dos detentos destas prisões são homens muçulmanos. Este fato demonstra, segundo os litigantes, que foram criadas para segregar e tratar de modo restritivo aos crentes do Islã, sob o critério discriminatório de que tais pessoas tenderiam a colocar em risco, mais do que outras, a segurança das prisões.
Outros presos foram transferidos a essas prisões aparentemente por atividades também protegidas pela Primeira Emenda constitucional, como falar a favor da justiça social ou apresentar queixas na prisão ou em tribunais denunciando abusos nas condições das prisões. “Além das restrições às visitas e às chamadas telefônicas,os presos nestas unidades são totalmente proibidos de qualquer contato físico com membros de suas famílias. Não podem se tocar, beijar ou abraçar seus filhos, filhas e esposas nas visitas”, diz o Centro. Os advogados afirmam que esta proibição absoluta de contato nas visitas, inédito no sistema federal de prisões, não só causa sofrimentos às famílias dos homens encarcerados, mas também viola direitos constitucionais fundamentais”.
Segundo o órgão responsável pelas prisões, os 76 presos que permanecem em unidades de isolamento estão nesta condição para impedir que cometam novos atos de terrorismo. Mas os defensores das liberdades civis sustentam que as condições extremas das prisões constituem abuso e o programa do qual fazem parte viola direitos constitucionais dos detentos. O Escritório das Prisões diz que as duas unidades foram instaladas quando as autoridades descobriram que alguns presos militantes islâmicos podiam enviar mensagens para o exterior desde suas celas.
Tradução: Katarina Peixoto
quarta-feira, 7 de abril de 2010
Obama, o xadrez da nova doutrina
Coloquei esse texto aqui por que, além de excelente, traz um questionamento que, creio, muitos de nós fizemos ao ver as notícias da assinatura do novo Tratado de Redução de Armas Estratégicas (Start) entre EUA e Rússia. Afinal, o que legitima um país a decidir que tem o direito de invadir quem não acorda com ele??? Tá certo que, ao longo da história eles (e antes deles, outros também) provaram que a legitimação está na força bruta... Mas então, eles não estariam dizendo, em outras palavras, que só eles podem usar a força bruta???Da Agência Carta Maior (se quiser ler in loco, clica no título da matéria).
Gilson Caroni Filho
A assinatura do novo tratado de redução de armas nucleares entre Rússia e Estados Unidos é extremamente relevante para não ser saudada pelo campo progressista como um benefício para a humanidade. Afinal, como escreveu Karl Marx, o consumo militar “no sentido propriamente econômico é o mesmo que se uma nação deitasse à água uma parte do seu capital". Durante anos, os partidários da corrida armamentista afirmaram que o aumento de despesas militares significava incremento da produção bélica e, por conseguinte, ampliação do mercado de trabalho.
À primeira vista, a tese que embalou o Keynesianismo de guerra, era de uma lógica implacável, pois se amparava em evidências históricas como a militarização da Alemanha Nazista que acabou com o desemprego no país. Nos anos 1960, no entanto, V. Leontiev, um economista americano, mostrou a falácia do arrazoado imperialista. Calculando que uma redução dos investimentos militares em 8 bilhões de dólares liquidaria 254 mil postos de trabalho, o autor constatou que uma reorientação desse montante no setor civil criaria 542 mil novos empregos, ou seja, uma redução de 288 mil de desempregados nos EUA. Como se vê, o desemprego é constitutivo de um modo de produção específico e não da ausência de guerras. Estas são conseqüências de um jogo permanente de reforço de hegemonia.
Se o novo tratado de desarmamento nuclear que sucederá ao Start 1 tem valor inestimável, a divulgação da nova doutrina de defesa contém ambigüidades preocupantes. Apresentado como estratégia que serviria como divisor de águas entre a administração de Barack Obama e a de George W. Bush, o documento, ao mesmo tempo em que reduz os cenários em que os EUA utilizariam seu arsenal atômico, aponta para um multilateralismo enviesado.
Ao afirmar que não fará ataques nucleares a países que respeitem o Tratado de Não Proliferação (TNP) e outros acordos internacionais, Obama admite a possibilidade de um golpe atômico contra o Irã e a Coréia do Norte. O emprego da força unilateralmente, sempre que julgar necessário, não reorganiza a política externa deixada pelos republicanos. Pelo contrário, reitera o legado com um discurso supostamente moderado e conciliador.
Que Resolução anterior do Conselho de Segurança da ONU daria aos Estados Unidos o direito de empreender ações militares contra as duas nações para puni-las por sua resistência a inspeções externas? Que base legal lhes confere autoridade permanente para exigir de Estados soberanos adesão incondicional aos termos de qualquer acordo? Com efeito, há outros países que possuem armas de destruição massiva, como por exemplo, Israel e Índia, mas isso não parece preocupar o presidente norte-americano.
Israel, é bom lembrar, não só se recusou a assinar o TNP como, com apoio incondicional dos Estados Unidos, ignorou as decisões que invalidaram as anexações de Jerusalém Oriental e Gola, e que exigiam a retirada completa do território do Líbano. E o Conselho de Segurança nunca invocou o capítulo 6 da Carta das Nações Unidas que prevê o uso de força em casos de ameaça à paz e à segurança.
No tabuleiro geopolítico, tal como no jogo de xadrez, os jogadores movimentam alternadamente suas peças, cabendo a primazia das iniciativas a quem joga com as brancas. A política externa brasileira, para desespero de uma oposição voltada para a subalternidade, tem demonstrado extrema habilidade no uso de Peões, Damas, Torres, Bispos e Cavalos. Antes de definir o equilíbrio necessário, urge precisar o real significado do que vem a ser terrorismo e como ele se movimenta entre as casas. Celso Amorim sabe que, quanto menos visíveis as intervenções, mais demoradas e profundas elas costumam ser.
Gilson Caroni Filho é professor de Sociologia das Faculdades Integradas Hélio Alonso (Facha), no Rio de Janeiro, colunista da Carta Maior e colaborador do Jornal do Brasil
Gilson Caroni Filho
A assinatura do novo tratado de redução de armas nucleares entre Rússia e Estados Unidos é extremamente relevante para não ser saudada pelo campo progressista como um benefício para a humanidade. Afinal, como escreveu Karl Marx, o consumo militar “no sentido propriamente econômico é o mesmo que se uma nação deitasse à água uma parte do seu capital". Durante anos, os partidários da corrida armamentista afirmaram que o aumento de despesas militares significava incremento da produção bélica e, por conseguinte, ampliação do mercado de trabalho.
À primeira vista, a tese que embalou o Keynesianismo de guerra, era de uma lógica implacável, pois se amparava em evidências históricas como a militarização da Alemanha Nazista que acabou com o desemprego no país. Nos anos 1960, no entanto, V. Leontiev, um economista americano, mostrou a falácia do arrazoado imperialista. Calculando que uma redução dos investimentos militares em 8 bilhões de dólares liquidaria 254 mil postos de trabalho, o autor constatou que uma reorientação desse montante no setor civil criaria 542 mil novos empregos, ou seja, uma redução de 288 mil de desempregados nos EUA. Como se vê, o desemprego é constitutivo de um modo de produção específico e não da ausência de guerras. Estas são conseqüências de um jogo permanente de reforço de hegemonia.
Se o novo tratado de desarmamento nuclear que sucederá ao Start 1 tem valor inestimável, a divulgação da nova doutrina de defesa contém ambigüidades preocupantes. Apresentado como estratégia que serviria como divisor de águas entre a administração de Barack Obama e a de George W. Bush, o documento, ao mesmo tempo em que reduz os cenários em que os EUA utilizariam seu arsenal atômico, aponta para um multilateralismo enviesado.
Ao afirmar que não fará ataques nucleares a países que respeitem o Tratado de Não Proliferação (TNP) e outros acordos internacionais, Obama admite a possibilidade de um golpe atômico contra o Irã e a Coréia do Norte. O emprego da força unilateralmente, sempre que julgar necessário, não reorganiza a política externa deixada pelos republicanos. Pelo contrário, reitera o legado com um discurso supostamente moderado e conciliador.
Que Resolução anterior do Conselho de Segurança da ONU daria aos Estados Unidos o direito de empreender ações militares contra as duas nações para puni-las por sua resistência a inspeções externas? Que base legal lhes confere autoridade permanente para exigir de Estados soberanos adesão incondicional aos termos de qualquer acordo? Com efeito, há outros países que possuem armas de destruição massiva, como por exemplo, Israel e Índia, mas isso não parece preocupar o presidente norte-americano.
Israel, é bom lembrar, não só se recusou a assinar o TNP como, com apoio incondicional dos Estados Unidos, ignorou as decisões que invalidaram as anexações de Jerusalém Oriental e Gola, e que exigiam a retirada completa do território do Líbano. E o Conselho de Segurança nunca invocou o capítulo 6 da Carta das Nações Unidas que prevê o uso de força em casos de ameaça à paz e à segurança.
No tabuleiro geopolítico, tal como no jogo de xadrez, os jogadores movimentam alternadamente suas peças, cabendo a primazia das iniciativas a quem joga com as brancas. A política externa brasileira, para desespero de uma oposição voltada para a subalternidade, tem demonstrado extrema habilidade no uso de Peões, Damas, Torres, Bispos e Cavalos. Antes de definir o equilíbrio necessário, urge precisar o real significado do que vem a ser terrorismo e como ele se movimenta entre as casas. Celso Amorim sabe que, quanto menos visíveis as intervenções, mais demoradas e profundas elas costumam ser.
Gilson Caroni Filho é professor de Sociologia das Faculdades Integradas Hélio Alonso (Facha), no Rio de Janeiro, colunista da Carta Maior e colaborador do Jornal do Brasil
Assinar:
Postagens (Atom)